Libuta vs Galvan (CT2)
Libuta vs Galvan (CT2)
Bu konu; 8 defa yorumlanmıştır.
Konu Sahibi : Karl Heinz Schneider
Konu Sahibi : Karl Heinz Schneider
Uzman Üye
69
1,039Mesajlar
20Konular
- Kayıt Tarihi:
- 18-01-2013
- Rep Puanı:
- 69
- Cinsiyet
- Bay
- Tuttuğu Takım
- Fenerbahçe
- Yaş
- 31
- Karakter
- Makoto Souda
- Aldığı beğeni
- 484
- Verdiği beğeni
- 433
Libuta gibi hücuma katılmaması Galvan'a eksi yazmaz. Çünkü Arjantin Galvan'ın dışında dört özel oyuncuya daha sahip.
Hollanda'da ise Libuta ile beraber iki özel oyuncu var. Galvan hücuma katılsaydı Libuta kadar belki de daha fazla katkı verebilirdi.
Nitekim Galvan'ın hem defansif hem de ofansif yer hareketleri gayet fazla. Bana göre Galvan daha önde.
Uzman Üye
348
6,472Mesajlar
116Konular
- Kayıt Tarihi:
- 22-11-2012
- Rep Puanı:
- 348
- Cinsiyet
- Bay
- Tuttuğu Takım
- Beşiktaş
- Yaş
- ?
- Karakter
- Matsuyama Hikaru
- Aldığı beğeni
- 605
- Verdiği beğeni
- 541
Bu minvalden bakıldığında kimi seviyorsun diye sorulsa ben bu ikisi arasında Libuta cevabını veririm. Ancak hangisi daha iyi DF denildiğinde elimdeki dataya baktığımda bariz bir şekilde Galvan'ın üstün olduğunu görüyorum. Ayrıca oyunu ta çocukluğundan bu yana oynayan birisi olarak da geçmiş tecrübelerim bana Galvan'ın çok daha iyi bir defans olduğunu söylüyor.Galvan öylesine katı bir DF ki normalde Gouinna Dribble çalımı olmasına karşın neredeyse onu rakibe bu tekniği ile çalım atarken görmeniz imkansızdır.
İlaveten, Galvan yalnızca Libuta'dan değil, Super Striker'daki diğer tüm özel savunma oyuncularından da iyi bir DF, kısacası oyunun en iyisidir.
Süper Moderatör
433
2,421Mesajlar
317Konular
- Kayıt Tarihi:
- 27-06-2020
- Rep Puanı:
- 433
- Cinsiyet
- Bay
- Tuttuğu Takım
- Galatasaray
- Yaş
- 16
- Karakter
- Schneider
- Aldığı beğeni
- 678
- Verdiği beğeni
- 753
Öncelikle yorumun için teşekkür ederim abi.
Evet, Galvan'ın Libuta gibi atağa katılmaması Galvan'a eksi puan yazmaz. Ama Libuta'ya artı bir puan yazar.
Makoto Soda Adlı Kullanıcıdan Alıntı:Galvan hücuma katılsaydı Libuta kadar belki de daha fazla katkı verebilirdi.
Bunun olacağını sanmıyorum abi. Eğer açılsaydı Galvan'ı önlemek Libuta'ya göre biraz daha kolay olurdu bence.
Ayrıca Hollanda maçının bilgi ekranında şöyle yazıyor:
(CF) Islas bu sezon aniden ortaya çıkan bir oyuncu olup dahiyane futbol sezileri ile üst düzey bir tekniğe sahiptir. (DF) Libuta ile birlikte Avrupa’da Schneider ile aynı yüksek değerlere sahip özellikle dikkat edilmesi gereken bir oyuncudur.
@Hikaru Matsuyama
Yorumun için teşekkürler abi.
Herkesin görüşü farklı olabilir. Zaten bu oyuncular birbirine aşırı denk oyuncular. Ben de Libuta'nın oyunun en iyi defansı olduğunu düşünüyorum. Sebebini sana biraz anlatmak istiyorum abi.
Elimizdeki bilgilere bakarsak Galvan'ın defansif olarak Libuta'dan daha iyi olduğu doğru, fakat bu aşırı yüksek değil. Galvan'ın bloku daha iyiyken, Libuta'nın da kayması daha iyi. Ceza sahasında bizi karşılarlarsa havadan Libuta daha iyi, yerden ise Galvan daha iyi.
Galvan'ın pas kesme değeri yalnızca 2 değer fazla. Bir de topu uzaklaştırmada daha iyi fakat bu hamle o kadar da kritik bir hamle değil.
Libuta ise ofansif oynayıp gol atabilen, başımızı derde sokabilen bir oyuncu. Topu direkt kaparsa belki de ileri açılmaya başlayacak ve gol atacak. Senin de dediğin gibi Galvan'ın Forcible Dribble özelliğini görmek neredeyse imkansız. Ofansif olarak bariz bir şekilde Libuta üstün. Karşımızda oynarken düşündüğümüzde de Libuta'ya karşı daha fazla zorlanıyorum ben.
Genel olarak düşündüğümde Libuta'nın oyunun en iyi defansı olduğunu düşünüyorum. Ama senin düşüncene de saygı duyarım abi.
Bu arada ankete katılabilirsin abi.
Bunu ilk beğenen sen ol.
| Konu ile Alakalı Benzer Konular | |||||
| Konular | Yazar | Yorumlar | Okunma | Son Yorum | |
| Hollanda'lı Ribta'mı Arjantin'li Galvan'mı | H.Kojiro | 19 | 2,278 |
13-08-2017, Saat: 23:03 Son Yorum: Hiena |
|
| Yönetim Ayarları | ||
Görüntüleyenler: 1 Ziyaretçi
